事情的發(fā)展完全脫離了馬云意想中的軌道。
阿里教主,這個(gè)小個(gè)子的“外星人”,似乎從來(lái)不在意別人的評(píng)價(jià)。無(wú)論是去年的“雅巴之爭(zhēng)”,抑或是今年的“衛(wèi)哲引咎辭職”,無(wú)一不在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波,而馬云都可以保持淡定。
但這次不同,6月14日,集團(tuán)首席執(zhí)行官馬云“被逼”現(xiàn)身,為的是主動(dòng)澄清一件事,而這已是馬云就此事第三次對(duì)外界有選擇地講出一些支付寶股權(quán)變動(dòng)的真相。
“這是一個(gè)不完美但最正確的選擇。”馬云說(shuō)。
馬云、軟銀掌門孫正義、雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)三位昔日好友,在多年合作之后暴露出更多的意見分歧,特別是在面對(duì)百億美元的資產(chǎn)時(shí),不可能再將友情放在首位。
6月16日,阿里巴巴集團(tuán)宣布,將旗下淘寶公司分拆為三個(gè)獨(dú)立公司,外界看來(lái),馬云也許已在考慮用上市來(lái)作為利益交換,換取控制權(quán)的變通之術(shù)了。
三次現(xiàn)身 馬云講述不完美的故事
在緊急情況下,馬云和管理層單方面終止“協(xié)議控制”,支付寶與軟銀、雅虎不再有任關(guān)聯(lián)。但軟銀和雅虎并不甘心被踢出局,被動(dòng)接受補(bǔ)償方案的談判。于是三方不得不選擇在未來(lái)的談判桌上一決高下。
5月11日雅虎提交給美國(guó)證監(jiān)會(huì)的文件中披露,其持股的阿里巴巴集團(tuán)已經(jīng)將支付寶的所有權(quán)轉(zhuǎn)移到了馬云控股的一家新公司浙江阿里巴巴電子商務(wù)公司中。5月12日雅虎聲明,該公司曾于3月31日接到阿里巴巴集團(tuán)關(guān)于“支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移”的通知,但此舉尚未知會(huì)阿里巴巴董事會(huì)或股東(包括軟銀),也沒(méi)有得到批準(zhǔn)。雅虎指證阿里巴巴在大股東不知情的情況下,“盜竊”了支付寶的股份。
這一聲明的出現(xiàn),無(wú)異于將馬云陷于情理法三項(xiàng)敗局之中,由此,他也背上了“愛國(guó)流氓”“背叛契約”等罪名。
5月14日,在阿里巴巴B2B上市公司的股東大會(huì)上,馬云第一次公開回應(yīng)這件事,稱支付寶轉(zhuǎn)移過(guò)程中“三年來(lái)董事會(huì)一直參與討論”。他還表示,假如支付寶不合法,沒(méi)有拿到支付牌照,淘寶就會(huì)癱瘓,受到影響最大的就是阿里巴巴集團(tuán)和股東的利益。
6月2日在美國(guó)舉行的D9論壇上,馬云也未回避這個(gè)話題,并接受了媒體的采訪,主要表達(dá)的意思是:“雅虎想的是為雅虎的股東負(fù)責(zé),軟銀想的是為軟銀的股東負(fù)責(zé),但我要考慮所有的股東,總要有人出來(lái)扛起責(zé)任并且把事情推進(jìn)下去。阿里巴巴做事的原則是100%合法,100%透明!
在前兩次的公開表態(tài)中,馬云都只談了大的原則,而沒(méi)有就事件本身的事實(shí)對(duì)外透露過(guò)多。但外界的猜測(cè)卻越來(lái)越多,也開始提出了對(duì)阿里巴巴誠(chéng)信的質(zhì)疑。特別是在財(cái)總編輯胡舒立的文章《馬云為什么錯(cuò)了》發(fā)表之后,馬云再也沉不住氣了。
支付寶原本是阿里巴巴集團(tuán)的全資子公司。雅虎、軟銀通過(guò)對(duì)集團(tuán)的持股間接持有支付寶的股份。按照6月14日馬云緊急召開記者發(fā)布會(huì)的解釋,支付寶的第一次股份變更是在2009年6月,將70%股份轉(zhuǎn)至浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司(內(nèi)資)。當(dāng)時(shí)的原因是,2009年4月份,央行要求支付企業(yè)做備案登記。阿里意識(shí)到外資公司可能會(huì)有麻煩,因此自行轉(zhuǎn)移。
其實(shí),阿里巴巴五年當(dāng)中一直密切關(guān)注政府關(guān)于支付企業(yè)的政策要求進(jìn)展,并在阿里巴巴董事會(huì)上提出支付寶的問(wèn)題。阿里巴巴集團(tuán)的董事會(huì)由四人組成:雅虎的楊致遠(yuǎn)、軟銀的孫正義、阿里巴巴的馬云和CFO蔡崇信。
第一次股權(quán)變更之后,在2009年7月24日的董事會(huì)紀(jì)要當(dāng)中,董事會(huì)授權(quán)管理層做阿里巴巴股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,去獲取支付牌照。這個(gè)授權(quán)成為馬云現(xiàn)在手中最重要的“籌碼”之一。但馬云的對(duì)外表態(tài)中沒(méi)有就這個(gè)紀(jì)要做更詳細(xì)的說(shuō)明,這個(gè)授權(quán)是否有條件限制、時(shí)間限制,外界并不知曉。
隨后,2010年6月份,央行公布了《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》(即中國(guó)人民銀行2010年第2號(hào)令),其中一條:外商投資支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等,由中國(guó)人民銀行另行規(guī)定,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。支付寶的管理層認(rèn)真研究了這份文件,認(rèn)為如果按照外商投資的要求,需要“另行規(guī)定”,并單獨(dú)報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),這樣操作通過(guò)的可能性很小,并且可能會(huì)“遙遙無(wú)期”。于是當(dāng)年8月,把支付寶剩下的30%股份也轉(zhuǎn)給內(nèi)資企業(yè),成為100%內(nèi)資。支付寶于當(dāng)年12月做出了牌照的申報(bào)。
|