衛(wèi)生紙是我們生活的必需品，無論出門還是在家都是必不可少的。但是近年來，或許您會(huì)看到超市有一種黃色的衛(wèi)生紙，即本色紙。以往我們常見的衛(wèi)生紙是白色的，人們常常關(guān)心的問題就是衛(wèi)生紙中的添加劑，熒光劑等。

　　普通白色紙巾主要是采用木纖維，而“本色紙”多為竹纖維或者秸稈纖維制成。由木纖維制成的白色紙巾紙經(jīng)過漂白工藝，可把纖維中的一些雜質(zhì)分解掉，并保留下能夠提高紙張性能的纖維素，從而令紙張的整體性更好。從這個(gè)角度看，漂白并不是缺點(diǎn)，它可以改善人們對(duì)紙張的使用感受。而號(hào)稱“純天然、不漂白”的“本色紙”，卻并不一定都是真本色。業(yè)內(nèi)人士稱，有些“本色紙”其實(shí)也做過漂白處理，只是漂白程度沒有那么高。鑒于當(dāng)下基本無差別的制紙工藝及上述檢測結(jié)果，專家稱，只要紙張達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求都是安全的，具體使用什么紙巾還應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者自身的使用感受和習(xí)慣來決定，而不需盲目聽信“純天然”“原生態(tài)”等宣傳，盲目相信“本色紙”就比普通白色紙質(zhì)量好。

 

　　不過，發(fā)現(xiàn)“本色紙”并不比普通白紙更好的真相，光提醒消費(fèi)者不要盲信還不算完。一方面，行業(yè)內(nèi)一定有一些不良商家動(dòng)歪腦筋，把普通白色紙“加工”成“本色紙”，弄虛作假，惑市取利，這個(gè)問題監(jiān)管部門一定要注意;另一方面，既然“本色紙”在品質(zhì)性能上并不比普通白色紙好多少，那么一些企業(yè)的極力宣傳，就存在虛假宣傳之嫌，監(jiān)管部門不能聽之任之。

 

　　人們注意到，一些“本色紙”商家在其產(chǎn)品外包裝或宣傳資料里，總是突出強(qiáng)調(diào)符合“美國FDA食品標(biāo)準(zhǔn)檢測”“歐盟AP食品標(biāo)準(zhǔn)檢測”“FSC森林可持續(xù)發(fā)展認(rèn)證”以及獲得“SGS質(zhì)量體系認(rèn)證”等。事實(shí)上，拿國外的食品標(biāo)準(zhǔn)說事，把紙這種產(chǎn)品跟食品類比，號(hào)稱達(dá)到“食品級(jí)”，這本身就是非科學(xué)的，有虛假宣傳的嫌疑。“食品級(jí)”只代表產(chǎn)品可與食品直接接觸，而目前我國的紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)里，并沒有關(guān)于食品級(jí)的相關(guān)規(guī)定，也沒有標(biāo)準(zhǔn)可以去評(píng)判。顯然，企業(yè)自說自話，自我貼金，目的無非是吸引消費(fèi)者花錢購買。

 

　　至于網(wǎng)上傳言太白的紙會(huì)致癌，很可能就是個(gè)別“本色紙”商家不正當(dāng)?shù)臓I銷手段。專家指出，盡管紙張漂白需要用到一些含氯化合物，但這種物質(zhì)在紙張中的終殘留非常少，不足以對(duì)人體造成危害。而不少人擔(dān)心的熒光增白劑，國家早就明令禁止使用，目前紙張?jiān)霭锥际褂酶踩奶娲?，已?jīng)見不到熒光增白劑的蹤跡。如果“本色紙”商家還在拿“致癌”嚇唬人，那它們只不過是想讓不明真相的消費(fèi)者產(chǎn)生誤解，屬不正當(dāng)競爭行為。

 

明白了“利”的目的，就該知道“本色紙”商家的“本色”宣傳，就跟市面上那些“不含防腐劑”“不含添加劑”“不含蔗糖”“不含色素”的宣傳一樣，都是一個(gè)套路，目的就是忽悠人，試圖從消費(fèi)者兜里掏出更多的錢。這大概才是“本色”二字的真本色吧。