近，揚州一家紙業(yè)公司銷售的“亮婷”牌和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾，因在同一種商品上將與他人注冊商標“益母草”相同的標志作為商品名稱和商品圖案使用，誤導公眾，受到相關部門查處。

　　經(jīng)調查，“益母草”是山東一公司經(jīng)國家商標局核準注冊的商標，而上述兩種品牌衛(wèi)生巾外包裝的正面和側面均標有“益母草”字樣，字體、大小均與“益母草”注冊商標相近似。至被檢查時，當事人已銷售產(chǎn)品累計金額1314元。

　　當事人辯稱，所銷售的“云林”牌“益母草柔爽護理+保健衛(wèi)生巾”與山東益母婦女用品有限公司注冊商標“益母草”不同，并不侵犯“益母草”商標所有權。工商部門認為，“益母草”作為山東益母婦女用品有限公司的注冊商標，當事人銷售的“亮婷”牌益母草衛(wèi)生巾和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾近，揚州一家紙業(yè)公司銷售的“亮婷”牌和“云林”牌益母草衛(wèi)生巾，因在同一種商品上將與他人注冊商標“益母草”相同的標志作為商品名稱和商品圖案使用，誤導公眾，受到相關部門查處。